条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
2.2.1 | 分值构成(总分100分) | 资信业绩部分:23.00 分 勘察方案部分:14.00 分 投标报价:63.00 分 其他评分因素:0 分 | |
2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
方法一:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,评标基准价=A×K,K值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,K值的取值范围为95%-100%(95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%)。投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
方法二(须填写最高投标限价):以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。
******委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。 |
|
2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100% | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
2.2.4 (1) |
资信业绩评分标准 | 信誉 (0~3.00) |
企业认证证书:企业获得过省级及以上建设行政主管部门颁发的建设工程质量检测机构信用等级(地基基础类):企业信用等级评定为所在评定区域最高级的得3分,次高级的得2分其他等级的得1分,缺项不得分。(提供相关证明材料扫描件,证明材料需反映出所在评定区域的信用等级划分情况。) |
类似项目业绩 (0~4.00) |
(1)桩基检测单位业绩:2020年7月1日(含)以来,桩基检测单位承担过单项合同造价37万元及以上的桩基检测项目的得2分,满分2分。(提供合同原件扫描件,时间、金额均以合同为准,提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供) (2)基坑监测单位业绩:2020年7月1日(含)以来,基坑监测单位承担过单项合同造价79万元及以上的基坑监测项目的得2分,满分2分。(提供合同原件扫描件,时间、金额均以合同为准;如为联合体投标,上述各专业业绩应由联合体协议书中约定的分工单位提供。提供的证明材料必须能反映出相关数据和内容,否则视为未提供) |
||
项目负责人资历和业绩 (0~3.00) |
(1)项目负责人:具有正高级(含研究员级或教授级)及以上职称的得3分,具有高级职称的得2分,具有中级职称的得1分。(须提供相关证书扫描件,若提供的证明材料不能反映相关内容,则不予认可) | ||
其他主要人员资历和业绩 (0~13.00) |
(1)桩基检测负责人1名:具有注册岩土工程师的得1.5分;同时具有高级职称的加1分,具有中级职称的加0.5分;具有省级及以上主管部门颁发的检测资格证书或省级及以上行业协会颁发的地基基础类检测培训合格证的加0.5分。满分3分。(须提供相关证书扫描件,若提供的证明材料不能反映相关内容,则不予认可) (2)基坑监测负责人1名:具有注册岩土工程师的得1.5分;同时具有高级职称的加1分,具有中级职称的加0.5分;具有省级及以上主管部门颁发的检测资格证书或省级及以上行业协会颁发的地基基础类检测培训合格证的加0.5分。满分3分。(须提供相关证书扫描件,若提供的证明材料不能反映相关内容,则不予认可) (3)沉降观测负责人1名:具有注册岩土工程师的得1.5分;同时具有高级职称的加1分,具有中级职称的加0.5分。满分2.5分。(须提供相关证书扫描件,若提供的证明材料不能反映相关内容,则不予认可) (4)桩基检测人员1名:具有省级主管部门颁发的检测工程师上岗证的得1分,同时具有工程师及以上职称的加0.5分,满分1.5分。(须提供相关证书扫描件,若提供的证明材料不能反映相关内容,则不予认可) (5)基坑监测人员1名:具有省级主管部门颁发的基坑监测类上岗证的得1分,同时具有工程师及以上职称的加0.5分,满分1.5分。(须提供相关证书扫描件,若提供的证明材料不能反映相关内容,则不予认可) (6)安全人员1名:具有安全员证书的得1分,同时具有工程师及以上职称的加0.5分,满分1.5分。(须提供相关证书扫描件,若提供的证明材料不能反映相关内容,则不予认可) |
||
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致) | |||
2.2.4 (2) |
勘察方案 | 整体服务方案 (0~3.00) |
服务方案内容齐全、重点突出、针对性强。(满分3分) (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) |
措施合理 (0~3.00) |
监测工作实施的组织和技术措施科学。(满分3分) (优=3.00;良=2.70;中=2.40;差=2.10;无=0) |
||
拟投入设备 (0~2.00) |
监测技术设备先进,监测检验方法合理。(满分2分) (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) |
||
重难点分析 (0~2.00) |
对本工程关键监测点的建议和控制措施合理。(满分2分) (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) |
||
应急预案 (0~2.00) |
监测数据超限时的停工、加固等联动措施科学合理。(满分2分) (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) |
||
服务承诺 (0~2.00) |
监测质量和服务保障措施得当。(满分2分) (优=2.00;良=1.80;中=1.60;差=1.40;无=0) |
||
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均 | |||
是否设置篇幅扣分: 否 | |||
2.2.4 (3) |
投标报价评分标准 | 评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每高1%扣0.2分,每低1%扣0.1分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。 | |
2.2.4 (4) |
其他因素评分标准 | / | |
招标人: | &&&招标人盖章位置2&&&******有限公司 | 招标代理机构: | &&&招标代理盖章位置2&&&******有限公司 |
地址: | 南京市雨花台区安德门大街9-28号 | 地址: | 南京市雨花台区宁双路19号云密城k栋7楼 |
联系人: | 史晨丽 | 联系人: | 朱剑堃 |
电话: | ****** | 电话: | ****** |
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。